terça-feira, 30 de abril de 2013

Redação para o Concurso do Rotary de Bom Conselho





Eu não sei se houve modificações no Concurso de Redação, a partir de minhas críticas (aqui). Eu sei que ele foi lido por muitos, embora não saiba identificar aqueles que me honraram com tal ato. Recebi um comentário de alguém que se diz estudante, dizendo que vai participar do concurso e que já soube de gente que já pediu auxílio de alguém para fazer um texto para ele decorar.

Eu, nestes casos, fico sempre encafifada sobre o que dizer ao estudante. Se for agir como sempre agi, eu diria que ele não pedisse ajuda a ninguém e tentasse fazer a redação sozinho e a decorasse para lá naquela uma hora e meia decisiva, inclusive ajustando o tamanha de letra para caber no formulário (quanto desperdício de tempo, árvores e dinheiro), colocar tudo lá direitinho. Fazendo isto, talvez, eu o tivesse condenando ao último lugar no concurso porque outros podem não ter meus princípios éticos e terem mandado alguém fazer a dissertação por eles.

Diante deste quadro de dilema moral, eu digo apenas que o estudante siga sua consciência, e esperando que a consciência de todos leve à elevação do padrão educativo da cidade. Ética é pessoal e intransferível, embora nunca nos contentemos com isto, principalmente, com os mais jovens.

Estando interessada no Concurso, e até com vontade de me candidatar, pois pode ser que a comissão abra as inscrições para quem tem apenas o terceiro ano do curso médio, mesmo que o tenha terminado a quase meio século atrás, e que não tenha continuado nos estudos formais, eu apresento aqui uma das minhas redações que decorei para escrever a mão (não sei nem se sei ainda escrever a mão tanta coisa; só uso este tipo de comunicação agora para deixar bilhete para Vilma, minha faxineira). Aí vai uma:

Seca: Miséria e Indústria

Estamos precisando de ajuda nesta seca cruel que nos assola. Caros doutores, os nordestinos ficarão muito gratos, se vocês, principalmente os sulistas, nos ajudarem, nesta seca no sertão. Agora, caros doutores, fiquem sabendo que, se vocês dão uma esmola a um homem que é são, ele morre de vergonha ou fica viciado, como já vem acontecendo.

É por isso que ao pedirmos proteção a vocês, que foram escolhidos para nos governar,  e esta ajuda, porque dos vinte e dois estados temos oito sem chover, pela milésima vez, e vejam bem, excelências, é quase metade do Brasil que está sem comer.

O que vocês tem que fazer é investir em infrastrutura, criando açudes, poços e barragens, incentivar aqueles que trabalham na agricultura para que, em períodos como estes não estejam rastejando para pedir perdão das dívidas, pois se isto acontecer, pagaremos todos os juros e não faltará coragem para continuar esperando a transposição do Rio São Francisco.

E assim vocês nos livrarão da esmola e salva o povo deste nordeste com a cabeça erguida, e quando um dia a chuva voltar, nunca mais pensaremos em seca, porque vai dar tudo neste chão abençoado. E nunca mais nosso destino vai ficar na mão de vocês, e sim, nas nossas.

E ainda faltam 6 linhas para atingir o mínimo exigido para minha dissertação. Ao invés de completá-la, com letras, prefiro que a comissão julgadora veja o vídeo a seguir, para entenderem o que são as Vozes da Seca, com indústria e tudo:

segunda-feira, 29 de abril de 2013

Viva N. S. do Bom Conselho e a chuva que Ela mandou




Apesar da chuva que caiu na serra, ontem, eu não consegui me alegrar pela falta de conexão. E, ao invés de escrever, fiquei fuçando a internet, quando aparecia uma réstia dela.

Ainda sem ter podido falar com o Padre Marcelo para verificar quem é realmente o padroeiro da cidade, que, eu posso quase garantir, é a Sagrada Família, estive visitando alguns sites referentes à história de N. S. do Bom Conselho, e encontrei coisas que me comoveram.

Sei que o Emmanuel passou o tempo todo correndo atrás do Armando Monteiro e não teve tempo nem de pesquisar mais a fundo sobre o padroado de nossa cidade, e nem para citar as fontes de sua pesquisa, mas, o que li não me convenceu até agora da assertiva de que a Virgem que deu nome ao nosso colégio maior seja a nossa padroeira.

Enquanto rola a polêmica resolvi publicar um vídeo que fala sobre os milagres Dela, e sobre sua bonita trajetória na Igreja (a história escrita pode ser vista aqui).

 

E, numa forma de homenagem, e ao mesmo tempo auxiliando aqueles que tem fé, a rezar por Ela, publicamos sua oração:                 

Oração a Nossa Senhora do Bom Conselho

Gloriosíssima Virgem, escolhida pelo Conselho Eterno para ser Mãe do Verbo Encarnado, tesoureira das divinas graças e advogada dos pecadores, eu, o mais indigno dos vossos servos, a Vós recorro, para que Vos digneis de ser o meu guia e conselho neste vale de lágrimas.

Alcançai-me, pelo preciosíssimo Sangue de vosso Divino Filho, o perdão de meus pecados, a salvação da minha alma e os meios necessários para operá-la. Alcançai para a Santa Igreja o triunfo sobre os seus inimigos e a propagação do Reino de Jesus Cristo por toda a Terra. Assim seja.

E que Ela proteja a todos e nos traga a chuva, e não só políticos prometedores.

sexta-feira, 26 de abril de 2013

O Concurso de Redação do Rotary Club de Bom Conselho





Vou abordar um ponto, que surgiu ontem em minha cabeça, pela publicação do Regulamento de um concurso de Redação, pelo Blog do Emmanuel (aqui) e que, inicialmente, deixou-me muito alegre e pimpona. Não há nada mais alvissareiro do que incentivar a juventude na arte da escrita, e na boa escrita. Eu, por mim, incentivaria cada estudante a ter o seu blog. E como os incentivaria sempre o estudo de nossa língua pátria, pois apesar do inglês estar querendo concorrer com ela, ainda é o melhor meio que que nós temos para nos comunicar.

Parabéns, então, aos rotarianos de minha terra pela iniciativa e que terá todo meu apoio através deste blog. Eu só tenho o nível médio de ensino. Infelizmente, não é possível comparar com os níveis médios de hoje, e, sem falsa modéstia, se comparássemos, eu, e os de minha geração sairíamos ganhando. Mas, não é só o ensino formal que ensina bem. Eu sempre fui uma boa leitora e continuei aprendendo, já o Lula, nunca gostou de ler e hoje tem que recorrer à amante para ser colunista de jornal.

Voltando ao ponto, sempre tento ser justa, mesmo quando não parece que estou sendo, e por isso sou crítica de coisas que se passam na minha terra, com intuito de tentar ajudá-la. Não, não pensem que pedirei a retirada do Blog do Poeta do ar, para não influenciar mal a juventude que quer participar do concurso de redação. Não. Eu apenas proponho que ele trate melhor nossa língua, e para isso o aconselho a voltar aos bancos escolares.

E tentando ser justa tenho que fazer algumas ponderações sobre o concurso dos rotarianos.

Primeiramente, eu, como vivo exilada da minha terra, não sei se o Fernando Benjoino ainda é vivo. Penso que sim, pois me lembro de sua irmã, a mais bela jovem de Bom Conselho, penso que era Tereza, e que me causava uma inveja dos diabos, e talvez ele seja até mais novo. E sou radicalmente contra a este tipo de homenagens a pessoas vivas. Se, infelizmente, o Fernando já morreu, desconsiderem o que disse e a homenagem é mais do que justa, pelo que  li a seu respeito, nos últimos tempos. Penso que, o prêmio poderia ser até para o Dr. Cirilo, ou para o Joaldi, que já se foram, isto se o Fernando estiver vivo.

Segundamente, é razoável e salutar, ao contrário do fenômeno que assola a região que os nossos estudantes escrevam sobre a SECA. Entretanto, o que não entendi foi o tema pedido de SECA: MISÉRIA E INDÚSTRIA. Talvez seja, porque eu só tenha o nível médio de ensino e não tenha capitado o sentido do tema. Mas, o concurso é para nível médio de ensino. A não ser que alguém tenha querido associar o tema com a INDÚSTRIA DA SECA. Porém, se for isto, porque não colocar mais explicitamente o tema: INDÚSTRIA DA SECA? Não seria necessário colocar miséria no nome. Se não for isto, por que não SECA: MISÉRIA E AGRICULTURA? Ou SECA: MISÉRIA E MÚSICA? Ou ainda, SECA: MISERIA E CORRUPÇÃO? Vamos ver se os nossos estudantes desatam este nó.

Terceiramente, eu estou encafifada porque os estudantes terão que comparecer a um local, e escrever ali, do próprio punho, uma redação sobre um tema especificado. E nem sei ainda, porque terá que ser um tema único, mesmo que fosse sobre a SECA. O estudante poderia se inscrever e enviar por e-mail, ou entregar impressa ou até escrita à mão sua redação, depois de escolher um tema entre alguns que fossem fornecidos. Ou mesmo se quisesse manter o tema único, isto poderia ser feito. Ora, podem ter pensado alguns, se não presenciássemos o aluno escrevendo, como poderíamos saber que foi ele que fez a redação?  E eu pergunto, mesmo escrevendo do próprio, punho, com a limitação de linhas (inclusive, não sei como vão conciliar o tamanho da redação com o tamanho da letra de cada estudante, sem uma padronização que existe desde que eu estudava datilografia na Escola Pratt) para o texto. Eu não sei por que a questão de confiança, se pensam que estudante não tem memória. Para mim, não, que o neurônio que me resta, não decora mais nem o nome do blog do Emmanuel. Mas, um jovem de 16 anos decora 25 linhas em minutos. Nada garantirá que o que ele escreverá do próprio punho seja dele.

Quartamente (existe isto?), mesmo que saiba que o Emmanuel possa não ter culpa nenhuma, e sabendo que ele não gosta que se fale do blog dele, eu pergunto por que, no regulamento, foi escolhido apenas o blog dele para publicar a redação vencedora. Repito, tento sempre ser justa, e por isso sou tão ameaçada. Critiquei e critico aqui a decisão do Dandinho (como chamo carinhosamente o nosso chefe do poder legislativo) de deixar um link no site da Câmara, para o Blog do Poeta. E o fiz baseada no princípio do uso do dinheiro público que não pode privilegiar A ou B, a não ser com critérios bastante explícitos. Agora, temos este caso com que também não concordo (privilegiar o blog do Emmanuel), embora não possa alegar o uso do dinheiro público porque o Rotary e uma entidade privada e faz as coisa como seus componentes querem, mas, a boa prática dos costumes, não aconselharia isto. Eu só espero que não seja processada por publicar a redação, ou redações vencedoras aqui no meu blog, pois não sou associada da ABLogPE, e não terei direito a nota de solidariedade. Mas gostaria muito de publicar todas que participarem do concurso.

Quintamente, para não dizerem que apenas critico,  eu apoio o concurso, esperando que a comissão considere certas coisas como omissas e as consertem, e darei como prêmio aos estudantes vencedores o direito a publicação aqui no meu blog. Sem modéstia, o mais lido de Bom Conselho, pelos que sabem ler. E com concursos deste tipo só será mais lido, no futuro.

Finalmente (ufa!) gostaria de dar a cada um estudante participante, um tablet, mas, aquela com quem estou tentando patrocínio há tempo, e estou quase conseguindo não liberou verba algum para isto, mas, continua olhando por todos: Salve N. S. do Bom Conselho, em seu dia, e que ilumine as mentes dos nossos conterrâneos.

quinta-feira, 25 de abril de 2013

Deu Lula no The New York Times





Eu, ontem, em minha ronda pelos blogs me deparei com uma postagem primorosa no blog do Hadriel, o conterrâneo do Zezinho de Caetés e bom-conselhense de coração, que juntos, com o Rafael, vão ainda proclamar, a partir de Caetés as bases de uma república liberal (no bom sentido) no Brasil. Eu ainda tenho uns ranços sociais democratas, embora com as besteiras que andaram fazendo pela Europa, estes ranços estão cada dia menores.

A postagem tem como título uma pergunta (pode ser vista aqui): “Quem escreverá pelo Lula no The New York Times?” e o texto, como sempre é primoroso. Ele diz tudo que existe de surreal na proposta do New York Times, para o Lula ser um colunista do jornal. Quem pensaria que se chegaria a um mundo onde o ex-apedeuta-mor recebesse um convite de tal natureza?

Ninguém ficaria surpreso se ele fosse convidado para brigas de galo, bailes de debutantes, desfile de escola de samba, rodas de samba, etc. e todos ficam estupefatos com o convite para o amante da Rosemary para ser colunista de um jornal americano. Por que será que isto acontece?

O Lula, todos sabem, e o Hadriel diz muito bem, nunca escreveu um bilhete sequer, dormia quando pegava num livro, sempre proclamou a ignorância como meta para aqueles que pretendem um dia chegar a presidência, além de ser  um ardoroso defensor da quadratura da Terra para se reduzir o aquecimento global. Ou seja não tem um perfil de colunista de jornal, mesmo que fosse para escrever na parte de receitas culinárias, porque o problema não é que ele não saiba fazer uma boa rabada (embora goste mais de comer a da Rose, e não pensem besteira, pois dizem que a rabada que ela prepara é melhor do que a de Marisa), e sim porque não sabe escrever, e nem ler de “carreirinha”.

No entanto, isto não é problema para ele, porque seus companheiros intelectuais já estão brigando para escrever por ele no jornal americano. Se for para escrever música ou sobre ela, ele terá o Chico Buarque, sim, aquele que, segundo o Reinaldo Azevedo, deveria devolver o Prêmio Jabuti, pois ganhou com a ajuda dos companheiros. Se quiser escrever sobre filosofia, a Marilena Chauí estará a postos. Se for para escrever sobre leis, o Dias Tofolli está a postos, ou mesmo o Lewandowsky. Se for para escrever sobre economia, hoje já está difícil de encontrar quem o faça, pelo menos se for para defender a política econômica da Dilma, mas o Delfim Neto sempre esteve a postos para isto. Se quiser escrever sobre arquitetura, o Niemeyer morreu, mas, sempre é possível encontrar outros. E se quiser mostrar alguns dotes literários, para que serve o Sarney, e seus maribondos de fogo? Se quiser escrever sobre o sistema carcerário brasileiro não precisa nem ler Memórias do Cárcere, basta chamar o Zé Dirceu, que, segundo dizem já conhece todo mundo no presídio de Tremenbé. Se quiser saber sobre como se usa o sistema bancário brasileiro, o Marcos Valério não recusaria desde que entrasse no programa de delação premiada.

Então não há porque perguntar quem escreveria por Lula. Há muitos. A não ser que ele não queira depender de tantas pessoas assim. Então ele escolheria aquela que sempre esteve com ele nas horas mais importantes de sua vida como presidente, e que também, pode dar aos textos aquele ar de analfabetismo necessário para não produzir desconfiança de autoria, e ao mesmo tempo sabe escrever e-mails como ninguém. E para escrever pelo Lula não precisa mais do isto.  E, além disto, não levantará suspeitas porque faz muito tempo que ele não toca no nome dela. Até nisto o homem é esperto: será a Rosemary.

Depois desta nova atividade, e rumo a Academia Brasileira de Letras, como prevê seu conterrâneo Zezinho de Caetés, não há porque o Roberto Almeida não tirar do arquivo seu projeto da Estátua para Lula. Sem a Rosemary, é claro.

quarta-feira, 24 de abril de 2013

Crimes contra crianças





 Por Luiz Garcia (*)

Todos os tipos e formas de corrupção são detestáveis e merecem punição. Nada mais óbvio. Mas há algumas formas de ladroagem que merecem não apenas castigo severo como empenho severo dos governos em combatê-las.

Estão entre elas as diversas formas de corrupção associadas à merenda escolar. Primeiro, porque as vítimas são crianças — e muitas delas, nas regiões mais pobres do país, têm na merenda a sua principal refeição do dia. Em alguns casos, a única.

Há algum tempo, autoridades federais e estaduais acordaram para o problema, embora ainda não no país inteiro. Há investigações em pelo menos 13 estados onde já foram descobertas diferentes formas de irregularidades — melhor dizendo, de crimes contra as crianças. Por exemplo: desvio de recursos que deveriam ser usados na compra das merendas. Ou mau armazenamento dos alimentos. Ou fornecimento insuficiente de merendas.

 A apuração desses crimes — não há outra palavra para definir os problemas, mesmo quando não existe roubalheira e sim apenas incompetência — está sendo realizada em diversos estados (prósperos como São Paulo e pobres como Roraima), mas não em todos. Onde se procura a corrupção, ela é encontrada. Obviamente, o problema tem de ser procurado e enfrentado no país inteiro — do Oiapoque ao Chuí, como se dizia antigamente.

Segundo a Controladoria Geral da União, para citar apenas um dos aspectos desse crime contra a infância, nenhuma das escolas visitadas tem água tratada ou filtrada para preparar as refeições. A situação só é diferente onde é pior: nas escolas onde não há merenda. No Rio Grande do Norte, os fiscais da Controladoria encontraram cinco escolas fechadas por falta de merenda.

A CGU e o Ministério Público estão investigando a situação. Já descobriram, por exemplo, diversos casos de fraude nas licitações para o fornecimento das merendas. Pode-se ter certeza: onde há motivo para fraude na licitação, o lucro dos fornecedores não é pequeno. E sempre será maior quando os alimentos fornecidos forem de má qualidade. Não é por acaso que já foram descobertas empresas que se oferecem para conseguir contratos entre prefeituras e empresas de alimentação.

A apuração das irregularidades — melhor dizendo, dos crimes — está, portanto, em marcha. Ainda bem. Melhor será se resultar em processos criminais bem-sucedidos contra os responsáveis por esse crime contra crianças.

-------------

(*) Publicado no Blog do Noblat em 23.04.2013. Dia de São Jorge. Salve Jorge e salvem as crianças deste país. Eu fiquei horrorizada com o pequeno texto acima, porque ele nos lembra de quanto é aviltada a educação neste país, e aquela que trata do futuro da nação. Roubar merenda é um roubo como roubar senha de velhos nas portas dos bancos. Mas, o primeiro tipo de roubo é muito pior, porque compromete o futuro daqueles que ainda podem salvar o país, se São Jorge, decepcionado com o que aqui ocorre, não partir direto com seu cavalo branco para a Capadócia.

No entanto, pensando bem, o que pensar de um país onde já se prever que o Zé Dirceu não vai para cadeia, porque a composição do STF mudou? Quantas merendas foram embolsadas pelos deputados que se corromperam e foram corrompidos por este senhor, para votar a favor dos projetos do PT e outras mazelas já comprovadas e condenadas pelo próprio STF?

Quantas merendas estão enterradas nas obras de transposição, inacabadas, do Rio São Francisco, que, vi ontem na TV, já está secando? E quantas mais estão sendo jogadas fora pela ineficiência com a coisa pública que o PT tem como estigma? Ontem ouvi num programa de rádio, alguém falando sobre o estado em que se encontra a educação no Recife. Eu fiquei imaginando em outros setores. Não posso cobrar muito do novo prefeito ainda, pois até respeitei os 100 dias iniciais e já dei mais 100, para não dizerem que eu só fiz isso com o Dandan, em Bom Conselho. Mas, não pode ser pior do que o que fez o PT com esta cidade.

Ontem não fui nem receber a bênção, como sempre faço, pois sou também devota de São Jorge, mas hoje, rezo para que ele empine seu cavalo em direção aos políticos corruptos e que o deixe defecar nas cabeças daqueles que se aproveitam das verbas públicas e que dê um coice também se a verba for de nossas crianças. Nos salve, Jorge. (LP)

terça-feira, 23 de abril de 2013

O que é um Blog?





Ontem eu citei aqui uma parte de uma postagem do Blog do Rafael Brasil, onde tenho a honra de ver, de quando em vez, alguns dos meus textos transcritos, o que me causa quase um estouro no meu medidor de vaidade e lisonja.

O Rafael, correligionário de primeira hora em meu partido político (o PLP), que está tentando se organizar, mas, a Dilma não quer nem ouvir falar de criação de novos partidos, me inspirou para escrever sobre a pretendida profissionalização dos blogueiros.

Ontem mesmo, eu comecei dizendo que para tentativa de “oficializar” os blogs, seria necessário definir o que é um blog. Eu, que já milito nesta área há algum tempo, só vejo dificuldades nesta definição. Apenas aproveitando o que está agora em minha mente: Suponha que eu e o Rafael quiséssemos nos profissionalizar. Primeiro, eu já me considero uma profissional, da mesma forma que o fui dona de casa, pilotando um fogão e tanque, com uma eficiência que poderá ser testemunhada pelos meus familiares e amigos, segundo por penso se profissão é sinônimo de responsabilidade, tanto o meu  blog quanto o do Rafael são de um profissionalismo exemplar.

Alguns dirão que isto não é o bastante para sermos profissionais. Temos que ter, pelo nosso trabalho, uma remuneração em dinheiro. Isto eu não sei se o Rafael tem, mas eu não tenho. E digo logo que não tenho nada contra alguém ganhar dinheiro com a atividade blogueira. Por exemplo, o Roberto Almeida, o Ronaldo César, o Poeta, o Tiago Padilha, só para citar alguns, ganham rios de dinheiro em suas atividades, e, para mim isto não é mal. Mas, também não define o que seja um blog.

Penso que a única coisa que define realmente um blog é sua capacidade de levar aos seus leitores letras sobre o mundo.

Estou quase definindo um jornalista individual que se transforma numa empresa jornalística através do seu blog. Ainda ficarão de fora disto, blogs como o do Noblat, a Gazeta Digital (AGD), e outros semelhantes, onde o blogueiro quase só o administra e o conteúdo do blog é formado por colaboradores que lá emitem sua opinião. Por exemplo, na AGD, o Zé Carlos escreve tão pouco que não precisa nem sair do muro para isto, e, para ser justa, isto acontece também com o do Noblat. No final das contas, isto é apenas uma coisa de ênfase, pois, seguindo o exemplo acima, tanto eu quanto o Rafael nos valemos também de opiniões dos outros.

Mas, enfim, o que é um blog? Ainda não sei. Eu penso que o mais próximo que cheguei foi que o blog é um empresa jornalística, que pode ter fins lucrativos ou não. E o seu principal produto é letras para o mundo. Se quisermos vendê-las, tudo bem, desde que se pague os impostos, se não quisermos,  e alguém quiser lê-las, demo-las de graça.

Aí nós teremos todos os problemas que afligem os jornalistas e os escritores em geral. Nossas letras influenciam o mundo e por elas são influenciadas, da mesma forma que qualquer ação humana. E como a ação do meu neto de chutar a “cafusa” (uma bola de futebol que o pai comprou para ele) tanto quanto a ação da Dilma em dizer que entre inflação e crescimento, fica com o último, tem suas consequências para o bem e para o mal, nelas a ética está envolvida.

Isto tem implicações muito sérias quando somos críticos das atividades profissionais em geral e dos blogueiros em particular. Da mesma forma que a Dilma pisou na bola com sua declaração e tentou culpar a imprensa pela sua lambança, o meu neto pode chutar e chutar e, ao invés de acertar o gol, acertar o vaso da sala, como já aconteceu. Ambos devem ser considerados maus profissionais.

E é tão difícil definir o que é um blog quanto é fácil mostrar quando o jornalismo é simplesmente imprestável, e isto se aplica aos nossos blogs em definição, principalmente, quando se trata da luta pela sobrevivência de blogueiros que fazem desta atividade o seu ganha pão. Um jornalista que sempre mente para os seus leitores, pode até o fazê-lo por algum tempo, mas nunca por todo o tempo. Ele não será mais comprado nem lido com o passar do tempo. Isto não é uma novidade para as empresas, num sistema de livre concorrência, como deveria haver para os blogs.

E um das principais fontes de ineficiência das empresas no Brasil, com seu capitalismo tardio e coadjuvado pelo Estado (obrigada Zezinho), é que a concorrência é tida como um mal e não como o motor do fucionamento de uma economia capitalista. Então, na maioria das vezes, o que ocorre, é que, os mais espertos propõem uma associação para defender os interesses da classe, e desvirtuam o papel desta instituição usufruindo de sua atuação em detrimento das outras, de boa vontade, vamos dizer assim.

Não, não sou contra associações, mas, fora as religiosas e aquelas que não tem fins lucrativos a partir dos entes individuais, precisam de regulamentação severa para funcionar. E esta regulamentação é difícil de funcionar, como pode ser visto com o desmantelamento da regulamentação da infrastura do país, a não ser, para garantir cabide de emprego ou renda para alguns. E a tentativa de “associamento” dos blogs hoje, eu vejo apenas como uma fuga da concorrência na venda de letras para o mundo.

Hoje, o que se vê mais no país, no estado e até no meu município, é a tentativa desesperada de criar associações de blogueiros, que protejam os blogueiros. Há uma, que, segundo seu diretor-executivo, até promete que se algum blogueiro for processado, esta associação emitirá uma nota de solidariedade, se você não for associado que se lixe. Ou seja, a associação existe para defender os blogueiros independentemente do que eles façam. A menos que um blog, como é o caso do meu, diga a verdade a respeito. Aí, não há perdão. Além de não ter nota de solidariedade ainda se ordena o deslinkamento, o exílio, e se possível a extinção da blogueira rebelde.

Graças a Deus ainda estou com força para resistir e escrever, não contra os blogueiros, mas  críticas construtivas que possam melhorar nossa vida na terra através do oferecimento de letras para o mundo. E o pior para estas letras é quando não se tem um mínimo de capacidade para juntar uma com a outra. E samba do crioulo doido, só vende como samba e não como blog.

segunda-feira, 22 de abril de 2013

E haja poetadas...


Nobla e o Poeta. Amigos para sempre?
 (Foto do Blog do Poeta)


Muitos leitores me mandam e-mails e até comentam em meu blog, por que eu dou tanta atenção ao Poeta. Muitas vezes eu nem sei responder a isto, porque se os meus leitores fossem verificar ele é que deu muita importância a mim, no passado, diretamente, e continua me perturbando como bom-conselhense.

Os que apenas recentemente me leem talvez não tenham alcançado quando ele ameaçava fazer comigo o que um cara fazia numa foto com uma jumentinha, e nem sabem que foi ele que empregou o Xico Pitomba para me assediar e perseguir até mesmo quando descansava em Gravatá. Ele nunca me deixou em paz, esta é a verdade, e não pode pousar de vítima agora, apesar de eu ter pena dele.

Mesmo assim, o meu blog sempre teve um link para o dele e sempre eu o li, quando alguns não o suportam mais. Inicialmente, ele parecia um Blog feito por uma pessoa semi-analfabeta mas que parecia suprir as necessidades surgidas com a saída de cena de excelentes blogs que Bom Conselho já teve.

Com o passar do tempo, cobrando caro por cada penduricalho propagandístico que colocava em seu blog, passou a tentar se passar pelo que não era, e começou a extrapolar. Com a mentira publicada pelo Dr. Filhinho dizendo que eu não era eu, e como eram muito amigos pois ele cheira e respira os poderosos para deles se aproveitar, começou a investir contra o anonimato, criando Encontros de Blogueiros exclusivamente para condenar a prática, que não uso mas defendo, como dizia o jogador de futebol, junto com meus companheiros.

Depois que o Dr. Renato mostrou o que era, e o que significava o anonimato, ela passou a dizer que a AGD teria contratado o brilhante advogado para defender a causa. E como tinha o rabo preso e sujo, pois tenho quase certeza que o Xico Pitomba era ele, além de outros anônimos dos murais, contratou até um conferencista que ensinava a rastrear IPs. Ou seja, ensinar aos blogueiros uma prática ilegal, que seria a invasão de privacidade.

E por aí foi, a cada dia inventando novas coisas, sem conseguir seu intento de me homicidiar virtualmente. Eis um simples resumo do porquê não posso deixá-lo livre e em paz. Ou seja, apenas reajo para minha sobrevivência. Embora saiba hoje que o seu império das comunicações encontra-se quase em estado terminal, não posso baixar a guarda.

Soube agora que ele é diretor executivo da ABLOgPE, que não sabia o que era e ainda não sei direito. Apenas digo que não se pode confiar numa associação que tem o Bardo de Arapiraca como diretor.

E sentei aqui hoje para comentar mais uma vez uma postagem do Poeta para comprovar a tese que acabei de mencionar. Leiam-no (se quiserem ver no original, para dar um pouquinho mais de audiência e ajudar o Poeta cliquem aqui) e eu volto lá embaixo:

“NÃO EXISTE MEIO DE COMUNICAÇÃO IMPARCIAL, DIZ NOBLAT.

O jornalista Ricardo Noblat esteve em Recife neste final de semana sendo um dos palestrantes do 2º Blogger Pernambuco. Durante sua fala, Noblat, disse: "não existe meio de comunicação imparcial", até por que dentro da nossa própria de casa, tomamos partidos, ou seja, sempre está opinando para que de algum lado a coisa aconteça a contento.
Sensacional essa colocação do nobre jornalista e blogueiro. Fica o recado para os personagens de certos meios de comunicação que enchem o peito dizendo que em "tal meio", tem imparcialidade, ética, etc. O 2º Blogger Pernambuco, mostrou sua grandiosidade, a ponto de blogueiros que se acham "estrelas", reconhecerem que a Ablogpe existe de fato e direito e que os blogueiros a cada dia ganham espaço através das mídias digitais e que cada um tenha a sua própria pauta. Inclusive, tem blogueiro que tem "pauta suja", ou seja, cria blog para denegrir a imagem de pessoas de bem, para falar da vida privativa das pessoas e algo parecido. Com esse tipo de blog, não se deve dar oportunidade no meio daqueles que querem levar a sério a futura profissão, que em breve será regulamentada.”

Ele não usou o termos “certos e determinados” meios de comunicação quando fala que alguns dizem que têm imparcialidade e ética, porque, ele nos ler todos os dias e já sabe que quando ele estas palavras todos já sabem que é o meu blog.

Vejam bem, que jamais em tempo algum, o Ricardo Noblat teria usado a frase que o Poeta disse que ele disse, sozinha sem ter um contexto próprio. E se ele o fizesse tenho certeza ele jamais seria o blogueiro que é e que eu leio todos os dias, não pela sua imparcialidade mas pelas suas posições, com as quais concordo e até por algumas com que não concordo mas que ele as diz com rigor, domínio da língua e clareza de expressão. E, mesmo sabendo que podemos ter conflitos éticos entre os seres humanos, há uma série de princípios que se não mantidos por todos, a sociedade vai ser uma barbárie só.

Aí o meu ponto é que o Poeta, além de não saber português para se expressar é um analfabeto funcional, ou seja, ele não está pronto para ler e entender certas coisas que são essenciais para sua profissão. Ele apenas, sem saber ler, quer demonstrar, como ouviu mal, que o Noblat disse que não era importante nem imparcialidade nem ética para ser blogueiro. Se o Noblat pelo menos se lembrasse onde esteve no domingo à tarde e dissesse que disse isto, eu, imediatamente protestaria e passaria a vê-lo com outros olhos. Mas, ele não disse. É o Poeta que, interpreta de acordo com seus desejos de pábulo, para se promover.

E no restante da postagem ele apenas concorda comigo quando disse que a ABLogPE é uma ilustre desconhecida entre blogueiros, e que deve ter mais ou menos 5 ou 10 associados, se contarmos seu diretor executivo. E eu concordo com uma associação de blogueiros desde pudesse pelo menos se definir o que é um blog. O que posso dizer é que um blog seria um meio eletrônico para alguém dizer o que pensa na internet, entre tantos outros meios. O que vem a ser isto ninguém realmente sabe. E não pensar que o que faz um bom blog é o número de acessos ou o número de peduricalhos propagandísticos. Pelo menos no Agreste Meridional, os bons blogs que conheço não se enquadram dentro desta definição.

Isto de associação só me cheira a sindicalização e profissionalização dos blogueiros e nisto eu concordo com um excelente blogueiro do nossa Agreste Meridional, o Rafael Brasil, quando diz ainda hoje (aqui):

“Li, em alguns blogs, pessoas defendendo a legalização da atividade de blogueiro. No Brasil, existe esta cultura de que algo só tem valor com o reconhecimento do estado. Que já se mete em todos os setores da nossa vida. Um, dia meu irmão estava alegre porque tinha tirado a carteirinha do SUS. Com quantos documentos o cidadão precisa para viver neste país surrupiado? Justamente é o estado que, como um gigante e sorrateiro ente quase absoluto, que suga as energias de toda a  população. Lembro que, quando estudante e pretensamente de esquerda, defendia, seguindo orientações de cima, claro, a legalização da UNE. Quando ilegal, e semi clandestina, ela funcionava, mesmo já dominada pela esquerda. Nas universidades era aonde as esquerdas iam buscar seus militantes e futuros quadros. Agora quando legalizada virou entidade chapa branca e apinhada de ladrões. Hoje recebe dinheiro do governo, e tem o monopólio  das carteiras estudantis, o que rende uma verdadeira fábula para a entidade. Que, como os sindicatos, virou mais uma entidade mafiosa a serviço do estado e sobretudo do partido dominante, o PT. Para blogueiro, só poderia exercer a profissão , com carteirinha? Para obter esta carteirinha, o sujeito teria que rezar pela cartilha do governo de plantão? Ou iria ter que pedir a dita cuja ao político de ocasião? Ou da coligação dominante?”

A um blog assim até tiraria uma carteirinha para me associar. Como do Poeta, nem morta. Chega de poetadas.

Roberto Almeida, a Estátua de Lula e a Rosemary





Ontem, em meu retiro forçado em Gravatá, quando havia uma réstia de conexão na internet eu corria para publicar e depois ia fuçar os blogs. Ontem estava escrevendo sobre o novo trio de blogueiros, imortalizado em foto que vocês podem ver na postagem aí embaixo. As pessoas que compõem o trio são muito diferentes, mas, poderiam, pelo conjunto da obra, serem chamados de “Trio Vamos Faturar”.

Nesta fuçada bloguística encontre,i no Blog da CIT um texto do Zezinho Caetés, no qual ele fala de dois dos componentes deste trio. O outra talvez ainda nem fosse nascido, lá em Arapiraca. Leiam esta joia e depois eu volto (foi publicado em 18.02.2010).

“Uma Estátua para Lula

Ontem, no excelente Blog de Roberto Almeida (aqui) ele propõe que sejam feitas estátuas de várias personalidades de Garanhuns, inclusive uma do presidente Lula. Tendo Lula quase como um irmão, sempre que falam nele me acendem as candeias da emoção. Fiz um comentário ao texto, que foi gentilmente, publicado pelo Roberto, e que, muito educadamente o respondeu. Reproduzo nosso diálogo abaixo.

“Caro Roberto Almeida,

Eu concordo com o resultado da enquete do Blog do Ronaldo César, 55% para não construir a estátua do Lula. Isto é até agouro. Estátua é prá gente morta. Quem merece uma estátua é Dilma, que, como candidata a presidente, já nasceu morta. E se o Lula continuar nesta loucura não terá estátua nem em Caetés, nossa terra. E, pelo amor de Deus, esta ideia de estátua para Lula, parece até programa do Raul Gil: “Aí vem as eleições, vamos faturar!”. Meu conterrâneo merece coisa melhor.
Zezinho de Caetés ”

"Meu Caro Zezinho,

A minha proposta, como você pode perceber no texto, não é simplesmente se fazer uma estátua de Lula na cidade, como sugeria a enquete do compadre Ronaldo. Seriam estátuas de diversas personalidades importantes ligadas a Garanhuns, como o escritor Luiz Jardim, os músico Toinho Alves e Dominguinhos, o bispo Dom Expedito, Monsenhor Adelmar e a jornalista e deputada Cristina Tavares. O fato de Dominguinhos e Lula estarem vivos não seria motivo de impedir a homenagem, pelos que eles representam como filhos naturais dessa terra. No caso do presidente, garanhuense de Caetés. E um projeto desta envergadura, caso fosse levado adiante, poderia muito bem ser realizado em 2011, quando Luiz Inácio já seria ex. Por que não aproveitar esse filão que Garanhuns tem nas mãos?”

Aí no Agreste Meridional (estou em Recife), se o IBGE entrar em campo, descobriremos que temos a maior densidade de Blogs por habitante. Se considerarmos o cálculo por cidade, eu diria que Garanhuns sairia na frente, seguido por Bom Conselho, que tem dois, se considerarmos o de Jodeval um Blog duplo, por ele se dedicar mais às coisas de Garanhuns mas ter nascido em Bom Conselho, e logo a seguir, minha terra Caetés, com o do Rafael Brasil. O Blog da CIT é de Bom Conselho, eu só o uso. Talvez, se eu admirasse menos o Lula, o Rafael me chamasse para dar umas “bicadas” no dele. Mas deixa isto prá lá, porque leio todos e quase todos são de bom nível.

O que acho bonito é quando os Blogs conversam. Falam um com o outro e um do outro. Se elogiam e se criticam mutuamente, e quem ganha com isto são aqueles que nos lêem. Eu acompanhei o Blog da CIT falando com Blog do Roberto, sobre o do Jodeval a respeito de Deus e de religião, através do amigo Cleómenes Oliveira, do Roberto Almeida, do Jodeval Duarte, do Nivaldo Tenório, e de outros, como pessoas montadas em seus Blogs. Hoje falamos de estátuas, homenagens, política, turismo e muitas outras coisas. Eu acho isto lindo.

Por isso eu tive medo quando me reli hoje e tive a triste impressão de, no calor da caneta ou da tecla, ter dado a impressão de ter comparado a ideia do Roberto com o programa do Raul Gil. Se esta impressão ficou, meu caro Roberto, me perdoe. Você esclarece, de forma educada, na resposta ao nosso comentário, que estava pensando isto para depois das eleições, lá para 2011.

E eu, o que realmente quis dizer, é que, se o Lula continuar com a Dilma como candidata, tentando fazer o milagre de transformar uma pessoa que confunde “bom dia” com “boa noite” porque está usando óculos escuros, numa candidata popular, vai “dá com os burros n’água”. Isto acontecerá se ela vencer ou não as eleições. Se ela vencer e vier inaugurar as estátuas, vai confundir a de Lula com a do Cristo do Magano, porque já esqueceu do Lula, e a de Dominguinhos com a do Teixeirinha porque é único sanfoneiro que ela conhece. E se perder, tenho certeza, não haverá estátuas para inaugurar, por pelo menos uma década, em nossas terras. Porque não teríamos o filão, do qual Roberto fala para explorar.

Eu continuo sendo contra a fazer estátuas para pessoas vivas, pois elas podem sentir o efeito da ação dos pombos. A não ser aqueles que já tem o produto dos pombos na cabeça, estes não se importariam. Atualmente, mesmo os mortos não tem o respeito que merecem com monumentos de pedra e cal. Já roubaram o óculos de Carlos Drumond de Andrade umas 10 vezes. E o Parque de Dona Lindu, mulher brava e merecedora, depois de anos, não passa de dois tambores de concreto que dizem ser um projeto do Niemeyer.

Uma vez escrevi que se o Lula já tivesse morrido seria mais fácil realizar meu projeto da Academia Caeteense de Letras, ela já teria um patrono, que prá mim tem que estar morto. Mas, o Lula está vivo e eu estou procurando outro patrono. E, por isso mesmo, sou contra sua estátua.

Ao dizer ao meu amigo Jameson Pinheiro que estava escrevendo sobre este tema, ele me enviou a foto abaixo, dizendo que é uma sugestão, caso o povo de Garanhuns decida mesmo pela construção da estátua. Eu adorei a sugestão, pois se for a Dilma que venha inaugurá-la não chamará o João Capão de João da Costa. O som é muito diferente.”

Talvez tenha sido porque eu sou a única a lembrar da Estátua do Lula, que Roberto propunha, e não sei se proporia outra vez em 2014 (ou seria a de Dilma, agora?) que ele me deslinkou do seu blog na calada de uma noite. Seria melhor acreditar que fosse por isso e não por uma ordem do Poeta ou pelo o “incentivo” do Dandan, nosso jovem prefeito.

Na época, eu também não era conhecida e nem dava pitacos lá no blog do Roberto, mas, hoje eu concordo plenamente com o povo de Garanhuns e com o Zezinho de Caetés. Embora, ele tenha sido, como sempre foi, muito educado em se desculpar pela possível interpretação da frase do Raul Gil. O que acredito hoje é que realmente houve a intenção de “faturar”, em cima da estátua.

Será que hoje, depois das “valeriadas” do Lula, o Roberto ainda proporia uma estátua para ele? Será que ele viria sozinho, como estava na imagem do Jameson Pinheiro, naquela ocasião, ou, já viria com a Rosemary junto, como a Marquesa de Santos?

Pedi a um amigo meu que é um curioso no assunto, para colocar um cartaz com a Rosemary na foto original do Jameson (que ilustra esta postagem); não é da mesma qualidade, mas, o local é o mesmo e talvez o Roberto concorde, para divulgar Garanhuns no próximo ano.

domingo, 21 de abril de 2013

O 2º Blogger PE



Do Blog do Roberto Almeida


Como o disse o Poeta, o Hotel Atlante Plaza que fica em Boa Viagem - Recife esteve recebendo neste final de semana blogueiros de todas as partes regionais do estado de Pernambuco. Eu, pertenço a alguma parte regional do Estado e, igual ao Zé Carlos, também não fui convidada.

Aliás, o texto da AGD de ontem, sobre o Encontro de Blogueiros no Recife, escrito pelo Zé Carlos, é um primor de ironia. É a prova que, mesmo de cima do muro pode-se passar um bom recado. Imagine se ele tomasse coragem e dele descesse.

O ponto forte do texto foi a pergunta ao organizador (seria o Tiago Padilha?) do encontro sobre os critérios que nortearam o envio de convites. Eu não sei para as outras regiões do Estado, mas, para Garanhuns, o Roberto Almeida até os havia externado em uma de suas postagens. E o principal era ser amigo do Ivan Maurício. Quanto a Bom Conselho, todos sabem que o critério utilizado foi viajar para o Paraná com o presidente da ABlogPe. E portanto, lá foram os 3 da foto que ilustra este texto, e que não sei de quem é a autoria. Talvez tenha sido tirada pelo Calvino, que aproveitou para não sair nela.

Esta foto resume os critérios adotados para os convites da “parte regional” do Agreste Meridional. E por isto foi muito bom eu não comparecer, apesar de ter minhas fontes por lá. Eu não sei se eles me estenderiam a mão num cumprimento educado e nem sei qual seria a reação deles, exceto a do Poeta. Este chamaria imediatamente o Xico Pitomba para me dar uma coça, pois pessoalmente ele não teria coragem. Não passa de um “big ass” cheio de pabulagem.

Agora estou lendo e-mail de uma das minhas fontes, que não foram plantadas lá por mim, mas que sabe o quanto sofro de perseguição por ser uma blogueira voltada para política e que tenta proteger meu povo de “certos e determinados”, onde ela diz que o ponto central do Encontro além de preparar a candidatura de Armando Monteiro a governanador no próximo ano, é a tentativa de criar um profissão de blogueiro.

Causa-me espécie (agora sempre uso esta frase depois que ouvi o meu herói Joaquim Barbosa usá-la) a ideia de transformar uma atividade em profissão sem nem pelo menos saber o que seja um blog. É como querer transformar em açougueiro alguém que não sabe nem o que é um boi.

Mas, isto é uma discussão para quando eu voltar ao Recife, com internet plena, para mostrar que para ser profissional dever-se-ia pelo menos exigir que o blogueiro soubesse se expressar na língua pátria. Na foto que ilustra a matéria, para ser justa, a profissão só poderia ser exercida por dois deles, e estes não são de Bom Conselho. Depois eu volto ao tema. Tenham um bom domingo.

sexta-feira, 19 de abril de 2013

Para onde foi o IPTU do Poeta? Outro texto "simplismente ridiculo"





Em uma postagem em que me referia às poetadas do Poeta, aí embaixo, recebi um comentário de Patrícia Ferreira com o seguinte teor (a minha postagem e comentário podem serem vistos aqui no original):

“Você pode até escrever bem,mais (sic) suas criticas contra o poeta como vc diz e simplismente (sic) ridiculo.”

Eu, até agradeci como vocês podem ver, com aquele sentimento de estar recebendo alguém em nossa casa, sendo maltratada e tentando tratar bem. Eu não conhecia a Patrícia Ferreira, a não ser por ela ser minha amiga no Facebook, e então segui o link do seu nome para conhecê-la melhor.

Pela foto do seu perfil, é uma mulher jovem e saudável. Embora isto não queira dizer nada porque em meu perfil eu também sou, usando uma foto do meu casamento, e hoje não sou mais tão saudável assim. Mas, ela diz ser seguidora de vários blogs que conheço lá de Bom Conselho.

Seu blog, não achei dos melhores, mas, isto também não quer dizer nada pois, pelo comentário acima e por outros que nem tomei conhecimento, o meu blog também não é dos melhores. Apenas ela demonstra que não sabe se expressar bem em nossa língua pátria, mas, também isto não quer dizer nada, pois o Poeta também não sabe, e só com fotos de jumentinhas, cabeças quebradas e decepadas, diz que já atingiu um milhão e meio de acessos.

Por falar nisso, esta marca de acessos já atingi também, no relógio do lado direito, que serve para que, no próximo ano, eu me inscreva no concurso dos melhores blogs de Bom Conselho, com alguma chance para competir com o do Poeta.

Eu realmente não entendi porque é ridículo o que digo sobre o blog do Poeta. Ridículo seria eu não dizer, diante da calamidade a que ele levou a blogosfera de Bom Conselho. Vejam abaixo uma de suas postagens recentes:

“O IPTU FOI PAGO. CADÊ AS MELHORIAS?

Já paguei o IPTU 2013 do meu imóvel. Mas, cadê as melhorias do meu bairro?

O IPTU num (sic) é para termos ruas bem iluminadas, limpas, pavimentadas, saneamento básico, etc.?

E quando a população não tem nada disso? a quem apelar? Seria descaso? Falta de vontade política? Afinal, vai para onde o IPTU arrecadado pelo município? Se não temos nenhum tipo de beneficio, não deveria cobra o imposto. No Loteamento Vereador José Araújo Tenório,  por exemplo, várias ruas não tem nenhum tipo de benefício do município. E as promessas? Que promessas? Ficaram para trás. Todos os anos as coisas se repetem, paga-se IPTU para nada e mais nada. Você não ver(sic) melhorias.”

Eu já recebi e-mails perguntando por que uso tanto (sic), e eu entendi que a pessoa não sabia seu significado.  O sic vem do latim e significa “assim”, na maioria da vezes. A palavra serve para mostrar o uso incorreto ou incomum de palavra (ou erros gramaticais) presente em uma citação e que provém do autor original. Quer dizer, quando coloquei o sic nas citações acima foi para dizer que, caso estejam erradas, o erro foi da Patrícia ou do Poeta.

Meu filho me ensinou a programar uma tecla no computador para colocar um nome de uma vez e não teclar todas as letras. Fiz uma para (sic) e é a que mais uso quando cito o Poeta. Então passei a julgar os blogs em parte pelo número de vezes que uso a tecla. Agora pretendo fazer uma, não para a escrita errada mas, por conteúdo ruim.

Tentem espremer o que quer dizer o Poeta na postagem acima. Esqueçam os erros do seu português ruim, e tentem descobrir o que ele quis dizer. Ora, primeiro ele quer dizer que pagou o IPTU, e quer ver o destino que a prefeitura deu a seu dinheiro. Um bom jornalista, ou mesmo um simples cidadão pagador dos seus impostos tem o direito de saber onde a prefeitura está gastando “seu dinheiro”, mas de uma forma geral. O Dandan não irá saber onde estão as notas de 2 reais com que o Poeta pagou o IPTU. E nem sempre o IPTU pode ser usado para beneficiar a rua ou o bairro do Poeta. Bastaria ele conversar 2 minutos com alguém que entendesse de direito tributário para saber disto e não andar dizendo besteira.

Alguns poderão dizer que o Poeta usou seu caso no sentido figurado, para dizer que, depois que Dandan lhe deserdou, não está sabendo mais aplicar os impostos. Alguém acreditaria nesta versão? Talvez a Patrícia. Eu não.

Por estas e por outras é que penso que o Poeta, assim como a Patrícia, deveria se restringir à tarefa de copiar e colar as matérias, como o Zé Carlos faz em seu blog (mesmo que, devo dizer para ser justa, este escreve até bonzinho o português, e nunca usei a tecla (sic) quando o copio e colo).

E dizer isto, Patrícia, pode até parecer ridículo com o nível de nossas escolas atuais, onde a maioria (não todos) só se alfabetiza no nível médio ou na universidade (e não todos também). Ser blogueiro ou blogueira é uma atividade como outra qualquer, e que exige alguma responsabilidade social, e não é somente ser sócio da ABLOGPE e contar pabulagens mil para que seja bom ou boa.

Eu não me importaria com nada disto se não tivesse minha missão de ser uma pessoa pública em Bom Conselho e procurar defender o seu povo. E isto me força a fazer críticas, que sempre serão construtivos se houver boa vontade. Quando não há, passa-se à ameaça e a intimidação para fugir dos estudos. Mas, isto, quem já lidou com crianças, como eu, sabe com agir.

P. S.: Já havia vindo o texto acima quando fui ao Blog do Poeta outra vez cumprir minha missão. Numa postagem onde fala da imprensa falada de Bom Conselho, de onde levou um pé nas partes, tempos atrás, o Bardo diz: “Vão trabalhar, vão se qualificar, vão estudar, vão fazer coisas boas, imbecis!” Depois eu vou comentar esta briga da blogosfera de Poeta, por enquanto eu apenas diria que ele deveria seguir o próprio conselho. 

quinta-feira, 18 de abril de 2013

Já disse nos Murais (*)





Hoje nem programei nada para o meu blog, apesar de não faltar assunto. Estou rezando também pela saúde do Zé Arnaldo. Seu coração deve ter fraquejado um pouco, talvez, pelo arrependimento em não ser um membro da Casa de Dantas Barreto. Ela só teria a melhorar com sua presença. Quem sabe seremos adversários em 2016 por uma cadeira lá. Deus queira.

 Aliás, agora já estou vendo a sessão de ontem da câmara aqui na AGD. Pasmem, no website da Câmara não tem o início da reunião. Cruzes. Mais uma poetada? Já ouvi o Dandinho dizer que a sessão estava sendo transmitida pelo site e pelos blogs. Eu ontem não vi nada disto. Pelo menos ele não falou o nome dos blogs que estavam transmitindo para evitar a gafe que cometeu na reunião anterior.

Nossa, olhando o mural, vejo que hoje preciso de mais de mil toques. Mas, não resisto e lá vem o Poeta outra vez. Aviso ao Zé Carlos: Se você estiver pensando em voltar a ver o blog do Bardo pensando que ele parou de publicar fotos asquerosas, esqueça. Ontem ele publicou coisas horrorosas. Vá ao blog do Emmanuel que além de colocar o nosso link por lá, mostrando que não é um blog oficial e que é independente da blogaria do Poeta, ainda promete não colocar fotos deste tipo.

Ele, o Emmanuel, pergunta, em recado abaixo, quais são os blogs oficiais e os critérios utilizados para a eles pertencer. Todos, eu não sei, mas, um dos critérios é não linkar meu blog, e outro é pertencer à ABLOGPE. Cruzes. E eu ainda nem digo tudo. Aqui não cabe.

Só para terminar esta parte, com a publicação da nota do Pedro Ramos sobre a reunião da Colônia Papacaceira do Rio, o Emmanuel está correndo o risco de ficar como o Mural do SBC, que hoje só desafina.

Desculpem, mas é assunto que não acaba mais. Vejo o Sr. Ccsta falando sobre anonimato. Causa-me espécie que o principal interlocutor do CACHORRÃO seja contra o anonimato. Então, quando é para falar de baixarias, o anonimato pode. Ou quando os anônimos o elogiam, como jmpossi, também pode, mas quando pegam no pé dele não pode.

A minha opinião (como a do Zé Carlos e todo mundo que fazia a CIT) é ser a favor do anonimato, pois convivemos com um anônimo (o Diretor Presidente) que só engrandeceu Bom Conselho enquanto era ativo nos blogs. Nunca precisou mostrar RG e CPF, além dos argumentos dos seus textos para ajudar nossa terra. E agora o Sr. Ccsta volta a falar em ética quando critica o Dr. Renato. Ele bem que gostaria de ter a capacidade e o nível ético do Dr. Renato. Em termos da profissão de advogado, que ambos são, já foi mostrado que o Sr. Ccsta só conhece coisas de 1940 para trás. (continua)

Ele fica medonho quando se repete a frase citada pelo Zé Carlos (GERALMENTE, QUEM É CONTRA O ANONIMATO, OU TEM O RABO PRESO OU TEM O RABO SUJO), porque fica sem saber de onde vem o fedor. Bastaria olhar para trás.

Não vou reviver o debate que está nos arquivos dos blogs, mas apenas lembrar que o anonimato está por trás de todos os movimentos libertários da humanidade, e baixando mais a bola, o Disque Denúncia faz mais pela nossa justiça do que aqueles que vivem com documentos (muitas vezes falsos) nas mãos. O sigilo das fontes, que as tornam anônimas, é mais importante para o jornalismo independente do que a veleidade de certos críticos. É muito fácil não combater os argumentos de alguém dizendo que ele é um anônimo. A isto é que reputo um ato de covardia intelectual. Portanto, seja um anônimo, e discuta com coragem, ao invés de ficar criticando o anonimato e fugindo dos debates quando sabe que já perdeu. Nossa! Isto não tem fim. Tenho que ir para o meu blog. Bom dia.

(*) Quem leu até aqui sabe que o texto anterior já foi publicado antes (pelo menos aqueles que leem o Mural da AGD). Vi que estava escrevendo mais lá do que aqui. E não é porque a audiência da AGD seja maior do que a de meu blog. Somos o mais lido pelos bom-conselhenses que sabem ler e isto me basta. É pela praticidade do mural para coisa curtas, em letras. Para texto maiores ele não é bom, embora muitas vezes me estenda nas continuações.

Recebi um e-mail de uma fã, que igual as fontes do Dr. Filhinho preferem ficar anônima, perguntando porque não publicava o que publico no mural, aqui, de uma forma mais arrumada? Achei a ideia boa e criei este tipo de postagem a que dei o titulo, como vocês viram: “Já Disse nos Murais”.

Ele, na maioria da vezes repetirá o que já disse nos murais da vida, mesmo no SBC, embora faça tempo que não vou por lá, com as devidas correções e pontos nos “ii”. Outras vezes virão coisas novas e complementares, de forma que, mesmo já tendo lido o mural, meus leitores poderão ainda vir aqui e se deliciar com os meus humildes textos.

quarta-feira, 17 de abril de 2013

Mais poetadas e novos Encontros de Blogueiros





Desculpem os meus leitores aqui do Mural mas tive que ir à feira (não comprei tomates, ainda) e atrasei um pouco. Em meu blog publiquei mais cedo sobre a carestia que assola a mesa dos brasileiros. A Dilma realmente vem pisando no tomate. Mesmo assim já cheguei e coloquei tudo na geladeira, lavado e passado. Almoço no fogo e fui aos blogs. E não pode ser diferente. Parei no blog do Poeta onde, entre um comercial e outro ele continua e dizer bobagens sobre blogs e mídia eletrônica. Só para começar vejam o que ele diz: NÓS BLOGUEIROS DEVEMOS SER SOLIDÁRIOS UNS COM OS OUTROS, INCLUSIVE, JÁ COBREI DO PRESIDENTE DA ABLOGPE, LISSANDRO NASCIMENTO, QUE NA HORA QUE UM BLOGUEIRO FOR PROCESSADO OU COISA PARECIDA E QUE SEJA ASSOCIADO A ENTIDADE, IMEDIATAMENTE A ASSOCIAÇÃO EMITA NOTA DE SOLIDARIEDADE, ETC. Ele já está ameaçando quem não for associado desta entidade, que ninguém sabe o que é, de ser discriminado.

Então, caro Emmanuel, se você não for da ABLOGPE, e você for processado por não publicar imagens asquerosas, como o Blog do Poeta faz, esqueça. Não terá nota de solidariedade. E você Emannuel, que seguiu a orientação do Poeta para não colocar link para o meu blog, tenha cuidado. Ele diz: NO CASO ESPECÍFICO DE BOM CONSELHO, JÁ MOSTRAMOS NA PRÁTICA DE DEFENDERMOS UMA BLOGOSFERA LOCAL E REGIONAL, MAIS FORTE, RESPONSÁVEL E RESPEITADA, PORÉM, TEM BLOGUEIRO SE INDIVIDUALIZANDO POR "OBSOLETAS PROMESSAS", QUE NO FUTURO VERA QUE FOI APENAS USADO POR CERTOS E DETERMINADOS. Então, Emmanuel, se você não passar urgentemente para BLOGARIA OFICIA, não terá direito a nota de solidariedade. Sei que os CERTOS E DETERMNADOS são o meu blog, da AGD e o do Gustavinho. Há outros? Penso que não. Todos tem medo do Poeta. Mas, fiquem tranquilos pois cão que ladra não morde.

Como disse ontem em meu blog, sendo o Poeta influente na organização desta tal ABLOGPE, é suficiente para os blogueiros independentes delas se afastarem. Mesmo assim vou tentar ir ao Encontro do Recife, e se me derem segurança pessoal eu vou ensinar ao Poeta com quantos paus se faz uma cangalha. Pois eu duvido e faço pouco que o Bardo de Arapiraca tenha pelo menos uma noção do que seja o Marco Civil da Internet. E se é verdade o que ele diz que comanda o presidente da ABLOGPE, coitado de nós pernambucanos. O que o Poeta quer é o direito de falar besteiras sem ser perturbado. De mim ele não vai ter este privilégio. Espero que ele esteja trazendo na bagagem um dicionário e uma gramática para que os pais não precisem proibir os filhos de ler o seu blog. Dizem que o Menino Jesus de Praga já proibiu. Graças a Deus.

Tudo isto acima foi escrito ontem para o Mural da AGD. O que gosto no mural é sua capacidade de socorrer aqueles que estão com algo entalado na garganta e quer dizer logo e de forma rápida. Infelizmente, os textos são curtos e ficam entrecortados e tenho medo de dizerem que eu monopolizo o mural como o Pedro Ramos fazia com o Mural do SBC. Agora mais não pois, depois que ele caiu do cavalo com as mentiras de que eu não era eu, ele está mais comedido. Aliás, o mural do SBC está ás moscas por muito tempo.

Enfim o texto do Poeta mereceria uma melhor análise deste humilde blog que não é oficial nem é  associado à ABLOGPE, que é a única associação de blogs que existe, cujo presidente vai a um Encontro de Blogs e não publica o relatório final do Encontro (pelo menos até enquanto escrevo) e pede para o Poeta publicar algo que Deus sabe de onde ele tirou. E vamos vivendo e defendendo o povo de Bom Conselho das poetadas do Bardo de Arapiraca.

Eu, nesta continuação, fixar-me-ei numa frase do Bardo ainda naquela triste postagem (aqui): O INDIVIDUALISMO DOS BLOGUEIROS NÃO VAI CONTRIBUIR EM NADA. (Deixo em caixa alta para seguir o estilo do mural onde, ao invés de aspas que só aparecem garatuja, eu a uso).

Vejam que joia rara de pensamento para os blogueiros. O que ele quer dizer com isto? Este é o grande problema quando se lê o Bardo. Quando escreve errado ninguém entende o português, e quando escreve certo ninguém entende o conteúdo. Uma das interpretações é de que ele agora está dividindo o seu blog com o Xico Pitomba e o Lissandro Nascimento, para não ser individualista. Ou seria que o Emmanuel Leonel deveria consultá-lo sobre que foto publicar? Ou ainda que eu seja levada a consultar o Dandinho antes de dizer que o website da câmara não está funcionando a contento, porque o Poeta o quis transformar num portal coletivo, desde que só ele tivesse lá um link?

Não meus amigos e amigas, não é isto que o Poeta quer dizer. Ele apenas quer que nos associemos a ABLOGPE e que, principalmente, paguemos uma taxa de associados para que ele viaje aos Encontros mil, que pululam por este país. E por isso, literalmente ele diz que “o individualismo não vai contribuir em nada” ou seja não vai encher as burras de uma associação que não se sabe a que vem e o coloca como uma assessor. Só que em Bom Conselho ninguém é mais bobo, e em Garanhuns só conheço um que se transformou em “bobo”, depois de velho.

Farei o que for possível para ir ao Encontro aqui do Recife. E não vou só para ver político falar e sim tentar mostrar que esta tal de ABLOGPE não está me cheirando bem. Não sei se o Poeta sair dela ela seja aproveitável, mas, com ele, pode jogar fora no lixo. E direi isto, mesmo que se processada, não tenha uma nota de solidariedade da ABLOGPE.

De ontem para hoje o Poeta já acrescentou um novo evento que ele irá, certamente, o WebFor. Graças a Deus, passaremos mais um tempo livre dele. E como é de graça ele não precisará usar o meu dinheiro com que o Dandinho lhe paga para manter o website da câmara fucionando. O próximo deveria ser na Coreia do Norte.

terça-feira, 16 de abril de 2013

Reflexões sobre o tomate





Todos sabem que me categorizo como uma Dona de Casa. Adoro sê-lo. Oficialmente, nunca fui outra coisa desde que me casei. E posso dizer, até mesmo quando ainda morava em Bom Conselho, e lembro minha mãe dizer:

- Vejam, Lucinha já é uma dona de casa!

Quando eu me aventurava, depois de muitas vezes obrigada, a lavar os pratos, varrer a casa ou mesmo forrar minha cama, eu até já me orgulhava. Eu sabia que era apenas um incentivo porque ninguém nasce para ser Dona de Casa, e eu não sou diferente.

Se sou hoje desta classe, que a PEC da Doméstica só fustiga, é uma fatalidade por ter nascido onde nasci e no tempo em que vivi. Eu apenas, como ser humano com valores nobres, me adaptei aos acontecimentos. E fui levando. Chegou a um ponto em que eu, mesmo sem queimar os meus sutiãs em praça pública, sentei ou deitei, e pensei. Não seria hora de tentar adaptar os acontecimentos do mundo segundo eu? Quanta audácia!

Ao relembrar isto, me vem à mente o Dr. Filhinho, naquele fatídico comício em que ele, empolgado com a campanha de sua mãe, subiu pela primeira vez em um palanque e rasgou o verbo a falar e falar. Não era previsto o Poeta observar aquela falação toda, e para babar mais o ovo, já que a prefeita era desprovida naturalmente destes apetrechos masculinos, disse que o menino levava jeito, e deu no que deu. Desvirtuou sua formação de médico, o que agora ele tenta sanar.

Comigo, como graças a Deus ainda não conhecia o Poeta, nunca ninguém me elogiou em minha empreitada de tentar mudar o mundo com o que fazia, mesmo sem deixar de ser uma Dona de Casa exemplar. Comecei a trabalhar na CIT onde encontrei pessoas que me ajudaram em minha missão e continuo até hoje, mesmo sofrendo todo tipo de ameaças.

Mas, não sentei hoje aqui para contar minha trajetória de vida. E sim apenas, nestes últimos dias, como Dona de Casa. Alguém ainda vai ao supermercado e compra tomates? Nem pensar. Fui à feira de Casa Amarela onde sempre vou, e corri toda ela. E a importante fruta não entrou em minha feira. Mas, pior para mim, foi a farinha de mandioca que é indispensável em minha cozinha. Quer dizer, era, pois o pirão e a farofa saíram do cardápio aqui de casa faz tempo.

E a pergunta é: Foi apenas isto que subiu de preço nos últimos tempos? Claro que não. Hoje a feira ficou mais cara em tudo, menos, por enquanto, nos importados. Estou comendo tomate italiano em lata, muito mais barato do que o tomate que é produzido ali na Cidade Universitária. Ou seja, chega tremo em falar isto, mas a inflação está voltando.

Disse que tremia porque eu já sofri na pele o que é um processo inflacionário. Aqueles que nasceram, ou ainda não se entendiam de gente, antes do plano real, não sabem o que é isto, mas, gente da minha idade sabe, muito bem. E parece que a presidenta, que nem Dona de Casa é, pois se fosse administraria melhor o país, anda falando bobagens dizendo que não vai se importar com a inflação se afetar o bolsa família e o crescimento. Quando besteira. Perguntem aos mais pobres se eles ainda comem farinha de mandioca com tomate.

O aumento de preços é castigo dos mais pobres. Talvez o Marco Feliciano, o pulha-mor que o PT colocou na Comissão de Direitos Humanos, não fosse tão mau assim se dissesse no seu púlpito que os pecadores seriam condenados a viverem num país com inflação. Estaria mais perto da verdade. Pois é grande o sofrimento.

Lembro da época em que entrava nos supermercados e corríamos para as prateleiras, não porque as mercadorias iam fugir, mas, era para chegar na frente do homem que remarcava preços com aquelas maquininhas, que já vi ressurrectas, atualmente. Ontem eu tive vontade de correr quando alguém estava alterando o preço do tomate de 8 para 9 reais o quilo. Em vão. Continuei no italiano.

E foi aí que me lembrei da Dama de Ferro, a Margareth Thatcher. Lembrei para quê? Talvez na tentativa de associar alguns dos seus corajosos atos aos de nossa Dama de Molho de Tomate. Minha mente rodou, rodou e rodou e não encontrei nenhuma semelhança. Esperava que nossa presidenta enfrentasse a inflação, para o bem do Brasil. Mas, quem sabe, não seja melhor para este país, que o que ela saiba mesmo seja pisar no tomate? Ficaremos livres do PT em 2014. Como dizia minha mãe: Há males que vêm para o bem! 

segunda-feira, 15 de abril de 2013

O Poeta, as poetadas e o Encontro do Paraná





Hoje, até que me acordei cedo, já em minha casa, sem problemas de conexão e pronta para, assim que meus netos saírem para a escola, começar a teclar para este humilde blog. Pelo menos mais humilde do que o do Tiago Padilha que diz, imitando o Poeta, que é o mais lido, o mais comentado e o mais tudo. Destes dois blogs oficiais, eu gosto ainda mais do do Tiago, porque ele escreve corretamente o português, já o conteúdo...

Infelizmente parei no Blog do Poeta, que ontem publica uma postagem como o título: Resoluções do 2º Encontro de Blogueir@S, Redes Sociais e Cultura Digital do Paraná (aqui , e lá vai eu dar audiência ao seu blog, mas, coitado, ele está precisando e sempre me comporto como uma boa cristã). Fui verificar a fonte citada e nela não encontrei a postagem. E por que eu fiz isto? Por que achei que as resoluções são tão ruins que duvidei que o Encontro as tenha produzido. Lá não encontrei nada disto. Só se foi uma das poetadas do Poeta de tentar se antecipar à publicação. De qualquer forma vamos comentá-las um pouquinho.

Em primeiro lugar o texto começa apoiando a liberdade de expressão, mas, repudiando às decisões judiciais que punem certos e determinados blogueiros, como se liberdade de expressão fosse uma casa da mãe Joana, em que todo mundo pode descumprir os códigos e as leis, acima delas próprias. Estamos numa democracia e não numa anarquia. Se eu, o Poeta ou o Paulo Henrique Amorim, se expressam caluniando, difamando ou injuriando outrem, tenho que arcar, dentro do processo legal com, as possíveis punições.

Talvez o interesse do Poeta em publicar isto seja o processo que foi movido contra ele na campanha passada por propaganda antecipada do Dandan. Não sei em que deu o processo, mas, hoje, ele pode está se arrependendo de dois modos: com uma punição e sem o Dandan. E no referido texto é citado o PL 4.653/2012 de anistia das multas dos blogueiros. Por que? Temos a justiça para fazer isto, se realmente justo. Mas, vamos em frente.

O que se segue é uma reunião imensa de clichês “progressistas” contra o “oligopólio” da mídia, quase tudo levando a que os blogs pertencentes a certas facções políticas ganhem mais verbas públicas, para defenderem o governo de plantão.

O que mais me chamou atenção foram as decisões do Encontro com base nestes “princípios” tão exaustivamente lá discutidos, enquanto o Poeta procurava personalidades para tirar fotos e colocar em seu blog.

Começa pela criação de um Comitê Pró-Associação de Blogueiros e Ativistas em Rede do Paraná. Como esta turma gosta de criar comitês. Breve criarão uma diretoria e uma taxa para sócios. O resto é fácil de imaginar.

Segue criando o Fundo Nacional de Apoio Jurídico aos blogueir@s penalizados por condenações judiciais. Este é o modelo criado pelo PT para apoiar Zé Dirceu, Genoíno e Delúbio quando eles estiverem na cadeia. É o “progressismo” em ação, mais uma vez. Eu prefiro arrecadar fundos para doar ao Padre Marcelo Protázio para que se reverta à Casa da Caridade.

Vão além, pedindo auxílio público para as TVs populares, com o intuito de concorrer com a Globo. Meu Deus, quanto desvario. Na hora de Salve Jorge, nem os operadores dos meios de comunicações populares estariam a postos. Parecem que beberam...

Eu fui ver a fonte citada pelo Poeta, onde não encontrei o texto que ele publica em seu blog pela resolução seguinte: “Recomendar a inclusão da AblogPE na Comissão Organizadora Nacional do #4BlogProg.” Se não me engano, a AblogPE é a associação  que vai organizar o Encontro aqui no Recife (que parece que tem dois sócios só),  ao qual eu iria tentar ir incógnita, pois o Poeta quis cassar minha liberdade de expressão, e agora não irei mais. Pois tenho certeza, as resoluções devem ser as mesmas, e eu não aguentaria ficar calada. E como diz a Janisse quem tem cotovelo, tem medo.

Mas, desta última resolução pode surgir uma coisa boa, pois o Poeta se ausentará mais de Bom Conselho, dando um motivo para que o Dandinho o demita como assessor de comunicações da Casa de Dantas Barreto, e quem sabe, fazer funcionar seu website.

E se vocês pensaram que o conjunto de bobagens para por aí, vejam esta: “Convidar que todos participem do “dia sem Globo”, que ocorrerá no dia 21 de abril de 2013.” Comentando com o meu marido aqui em casa, sua primeira pergunta foi? “Qual é o jogo de domingo, pelo campeonato pernambucano? Se o Náutico não jogar eu adiro.” Tenham santa paciência. Escolheram o dia 21 de abril para propor esta besteira, porque é um domingo e não tem novelas. E a decisão deve ter sido motivo de grandes discussões entre a Maria Frô e outras mulheres participantes. Me poupem.

E eu já estava com ânsia de vômito e querendo parar de ler a porcaria, quando vi em seguida: “Convocar todos para participarem da XXI Convenção Nacional de Solidariedade a Cuba, de 13 a 15 de junho de 2013, em Foz do Iguaçu/PR.” Meu Deus, pensei que estivéssemos na Venezuela festejando a vitória do passarinho de Cháves. Não estava. Era verdade mesmo, se o Poeta copiou e colou certo da fonte que não consegui checar. Ainda mais são pró-Cuba, o país de Joani Sanchez, a blogueira que vive lá cativa, para não abandonar seus familiares. Ou seja, prestar solidariedade ao país com mais liberdade de expressão do mundo, perdendo só para a Coreia do Norte.

Tenho certeza estas moções serão as mesma apresentadas e aprovadas aqui no Encontro de Recife. Pelo amor de Deus não envolvam o nome de Bom Conselho nisto, se o que o Poeta publicou estiver correto. Pois, a esta altura, eu prefiro que seja mais uma poetada dele.